Test butów. Błoto, śnieg, lód i kałuże - testujemy buty do biegania w terenie i w zimowej aurze

M
04.02.2013 14:16
A A A Drukuj

Komentarze (59)

Zaloguj się
  • avatar
  • avatar

    Gość: Robert

    Oceniono 44 razy 42

    Nie ma Asicsa , który modeli terenowych ma bez liku !!!!!!
    Nie ma Mizuno i New Balance, a jest dwa razy Nike !
    Nie ma Salomona, a jest North Face - jakiś nonsens

    To jeśli chodzi o marki tzw. popularne
    Ciekawe jaki był klucz doboru butów ? !

  • avatar
  • avatar

    Gość: asics

    Oceniono 28 razy 20

    ten artykuł to jakaś ściema - bez ASICS'a nie ma biegania!!!!

  • avatar
  • avatar
  • avatar

    Gość: adg

    Oceniono 18 razy 18

    Salomon! Jak można robić test bez speedcrossów i XA PRO 3D?

  • avatar
  • avatar

    Gość: Michu

    Oceniono 7 razy 7

    I jeszcze Icebuga nie ma, a tam przecież połowa butów ma kolce i spokojnie mogłyby powalczyć w teście, a barak Salomona to jakieś mega niedopatrzenie!!! Generalnie dobór butów do testu słaby...

  • avatar
  • avatar

    maciek7

    Oceniono 4 razy 4

    Co to za test? Opłacony - po prostu...
    Testerzy dostali buciki, opisy, informacje, założyli na nogi i ich subiektywne odczucia mają świadczyć o tym co jest fajne, co nie? Beznadzieja - mogliście się nie kompromitować.
    Najlepsze buty Mizuno, Asics, New Balace i Salomon zostały pominięte. Dramat!!!

  • avatar

    Gość: jacek

    Oceniono 5 razy 3

    Nie napisano to o jednym , mianowicie o doborze butów ze względu na anatomię stopy , czy stawiamy ją do środka czy na zewnątrz.Bez doboru butów pod tym kątem choćby kosztowały milion zł i nazywały się Super Hiper Extra Buty to używanie przy intensywnym bieganiu prowadzi do urazów np kolan lub kalectwa

  • avatar
  • avatar

    pzdrmm

    Oceniono 2 razy 2

    Biegam od paru lat i uważam że całe to zamieszanie z butami to ściema i pic na wodę. Trzeba mieć opanowaną właściwą technikę biegu i starać się biegać po miękkim podłożu, to wszystko. Buty kupuję starając się nie wydać na nie więcej niż 150pln, zwykle są to promocje bądź tkmaxx i staram się to robic jak rzadko sie da. Ale rozumiem marketingowców, produkt trzeba sprzedać wmawiając ludziom że kupują coś szczególnego i niezbędnego.

  • avatar

    Gość: tomekg_lodz

    Oceniono 2 razy 2

    To że nie ma wszystkich modeli jest zapewne wynikiem tego, że nie wszystkie firmy chciały je udostępnić testerom ;-) .
    Nagminne natomiast jest pisanie o testach robionych przez 1 biegacza na 1 parze butów. To moim zdaniem nie da się zakwalifikować jako test, są to co najwyżej subiektywne wrażenia.
    10 par butów i 10 testerów? Wystarczyłoby wybrać z tego grona 5-6 osób preferujących różne style biegania i o różnym stopniu zaawansowania, ale każdy biegałby we wszystkich modelach i je oceniał. Średnie oceny byłyby o wiele bardziej obiektywne a w przypadku wyboru dla siebie modelu poza nimi istotna byłaby ocena testera najbliższego naszemu profilowi biegania. Po tak przeprowadzonym teście i te inne firmy by się nim zainteresowały i udostępniły swoje buty do kolejnej edycji. Po takim teście każdy z tych testerów wybrałby sobie najbardziej mu odpowiadającą parę butów i przeprowadził test długodystansowy na dystansie 1 sezonu ( lub krócej jeżeli butki by tego niewytrzymały). Wtedy dopiero można oceniać trwałość zarówno cholewki i podeszwy jak i systemów amortyzacji. Szacowanie " na oko czy nos", z całym szacunkiem dla testerów, to trochę wróżenie z fusów.

  • avatar

    Gość: esk

    Oceniono 1 raz 1

    Osobom, które piszą, że test bez ASICSa nie ma sensu albo bez ASICSa nie ma biegania powiem tyle: albo nie biegaliście w terenie, albo jego "terenowość" polegała na tym, że nawierzchnia była piaszczysta. ASICS robi cenione buty do biegania po asfalcie, ale bieganie w ich modelach terenowych to lipa. Może i powinien się znaleźć w teście, skoro jest w nim Nike, który z terenem nie ma nic wspólnego. Ale wierzcie mi - ASICS to marny kompan w prawdziwy teren.

  • avatar

    Gość: pies z cheshire

    Oceniono 1 raz 1

    Pomijając kompletnie niemiarodajną procedurę "testowania", zupełnie nie rozumiem, jak można pominąć aspekt wodoodporności :)

  • avatar

    Gość: lidluś

    Oceniono 3 razy 1

    500 zeta za buty? Dziękuję. W Lidlu będą za 69 ładne pomarańczowe z odblaskami 3M.

  • avatar
  • avatar

    Gość: papamalar

    Oceniono 1 raz 1

    brak salomona który jest producentem koncentrującym sie na produktach offroadowych deziformuje laików
    sam używam salomon speedcross 3 od 4 lat (2 para) sa swietne w gorach, na sniegu, w lesie i na asfalcie.

  • avatar
  • avatar

    Gość: Siema

    0

    Tak w ogóle to wam formatowanie tekstu w ostatniej tabelce poleciało ;))

  • avatar

    Gość: ~biegam dla przyjemności~

    0

    co z bzdura...a gdzie są buty z serii Five Fingers???? to tzw. test z serii new z dupy...pisać byle co i o byle czym, żeby tylko zapełnić przestrzeń...dziennikarzyny....
    ...kilka firm skrzyknęło się i robią sobie reklamę przed sezonem...

  • avatar

    Gość: borewicz

    0

    Ale jest za to Saucony.

    Mam co prawda inny model ale jeżelei te terenowe są tak samo dobre jak te na utwardzone podłoże to polecam. Ja mam Progrid 4. najlepsze buty do biegania jakie miałem.

  • avatar

    Gość: M

    0

    To nie jest artykuł dla profesjonalistów tylko dla amatorów. Nie znaczenia więc, czy profesjonaliści biegają w Asicsach czy nie. Możnaby jeszcze dołożyć inne buty np tańsze Joma

  • avatar

    cpt.xyzzy

    Oceniono 2 razy 0

    Gdzie Asics, gdzie Salomon ? za to 3 modele Nike.

  • avatar
  • avatar

    Gość: nie_bierz_jarka_na_serio

    0

    jak dla mnie na trail tylko salewa firetail, a brak Asicsa to jakaś parodia testu...

    bieganie.pl

  • avatar

    leoleo

    0

    biegam w asics;ach: arctic na lód i twardy śnieg, gt-2150 gtx na dowolne kałuże, teren i śnieg, gt-2150 na lekki teren, cumulusy na suchą scieżkę i kawałek asfaltu, moriko w góry i trasy na zboczach, śnieg; enduro mi zdechły, mam 90 kg, o-te chwali sobie nike pegasus, lubi delikatną amortyzację

  • avatar
  • avatar

    Gość: Konrad Janicki

    0

    Niedawno interesowałem się znalezieniem sobie butów do biegania ,dośc dużo szperałem w sieci.Obuwie przy bieganiu zwłaszcza po asfalcie czy chodniku ,to jest najważniejsza rzecz,od tego zależą twoje stawy,kręgosłup...W/g wielu opinii na forach liczyły się dwie firmy Asics i New balance.Dlatego z ciekawością klikam na ten test....Patrzę, a tu te dwie firmy zostały pominięte.Za to Nike i North Face po 2 razy....Słabo z rzetelnością tutaj, szkoda, bo pomysł fajny.

  • avatar
  • avatar
  • avatar

    Gość: sete

    0

    Nie wiem czy Salomon robi jeszcze buty do biegania ale byly jedne z lepszych. Osobiscie mam New Balance, ktore spisuja sie super, po bieganiu tylko miesnie sa zmeczone, nie ma mowy o przeciazeniu kregoslupa czy stawow jak bywalo w przypadku butow Adidasa itp.

  • avatar
  • avatar

    Gość: mb

    0

    od wielu lat moim ulubionym butem terenowym na zimę jest Adidas Supernova, kiedyś model TR, od kilku lat GTX, rewelacyny but na trudny teren i zimowe warunki. Drugi udany model to Salomon XA Pro GTX.

  • avatar
  • avatar
  • avatar

    Gość: marqiz87

    Oceniono 1 raz -1

    Z butów terenowych mam
    Assics Enduro Gel - nie polecam, chyba że ktoś za teren uznaje szutrową alejkę w parku.
    Inov-8 oroc 340 - tutaj polecam bardzo, ale z założeniem biegania nie dłuższego niż 25km, mają słabą amortyzację i przy mojej wadze zaczynają mnie boleć kolana jak pobiegam w nich dłużej. Na krótkie terenowe wyścigi - idealne.

  • avatar

    marcinjestfajny

    Oceniono 1 raz -1

    Brak lidera butów do biegania w terenie czyli Salomona dyskwalifikuje ten test. Poza tym nie ma popularnych butów Asicsa no i pokazanie butów Nike jako terenowych to jakaś kpina. Ale jak to w teście, który producent zadba o swoje to tego buty będą dobrze ocenione.

  • avatar
  • avatar

    bartekkusaj

    Oceniono 1 raz -1

    Tak wszystko pięknie, tylko jaki odsetek ludzi w naszym kraju stać na wydatek rzędu 500 zl..... jesli ma sie na przezycie tysiac miesiecznie....

  • avatar

    ferkre

    Oceniono 1 raz -1

    Szanowny autorze tego artykułu/porównania: Gdzie jest porównanie butów firm: Mizuno, Asics, NB czy najlepszego modelu Adidas Supernova seq 5??????

    To są firmy, które produkują najlepsze buty do biegania. Czy może ten artykuł powstał na Nike???

  • avatar

    Gość: Grzegorz

    Oceniono 3 razy -1

    Buty N są wygodne, suche, same wręcz niosą biegacza i nie jest prawdą, jakoby test miał być sponsorowany przez firmę na N. To mówiłem ja - Jarząbek. Łubudubu, łubudubu niech żyje nam niezależność dziennikarska, niech żyje nam!

  • avatar

    Gość: diesla

    Oceniono 1 raz -1

    lipa, to są dobre buty do biegania
    http://www.mowimyjak.pl/fakty/sport/jakie-wybrac-buty-do-biegania,29_40681.html
    i dobrze napisane
    a wybór butów do biegania jest kluczowy

  • avatar

    Gość: plusk

    Oceniono 8 razy -2

    Bieganie to bardzo niezdrowy sport. Powie ci to każdy ortopeda . Prowadzi do masy mikrourazów i kontuzji np ścięgna Achillesa

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX